31 agosto 2009

De Struts y otras madres

Desde hace un par de meses he estado metido en un proyecto de migración y de reconstrucción de aplicaciones con struts. Debo decir que la tecnología no se me hace la gran cosa (a riesgo de que alguien lea esto y me tiren el blog, me llenen de comentarios insultantes y me tachen de sacrílego) comparado a .NET.
Dicen algunos colegas-compañeros con los que he hablado sobre las grandes ventajas de JAVA en comparación de .NET, pero la facilidad con que desarrollas una aplicación en .NET es infinitamente mayor a echar a andar una en JAVA. Primero desde elegir los webserver/appserver, después realizar tu proyecto viendo que no hay suficientes objetos para definir una simple tabla con paginación, los taglets para meter parches en nivel página y no dejemos de lado los postback por cada objeto, un debug casi imposible salvo write o logs en el server. En cambio en .NET un solo app/web (IIS), el deploy con un solo copy paste, el debug con solo F5, una gran cantidad de objetos ya hechos para el desarrollo.. lamentablemente el postback también está....
Hablando de .NET, desde hace un par de meses he estado con la idea de hacer mi upgrade de las certificaciones, pero viendo que el track de upgrade es más largo y son más los exámenes que hacer para 2008, he decidido hacerlos desde cero; ¿cuándo? ... Esa es una buena pregunta. Además, es increible el ritmo de las tecnologías: tan imposible que no se pueden seguir. Leía hace unos días un blog, el ritmo de evolución que ha tenido .NET. ¡¡¡apenas hace un año salió formalmente el framework 3.5 y ya está por salir el 4!!! Y yo que sigo con la framework 1.1... (aunque desarrollando con el 3.5 aunque no lo conozco completo)
Mientras, sigamos peleando con las session en struts (sabían que no las maneja el framework y si se te acaba la sesión, te escupe un error 500 a diferencia de .NET que si esto sucede te redirige a la página principal definida... y ni hablar del scope application...)

30 agosto 2009

Paseo de la Reforma

Ashby Egbert es hijo de una de las familias de la alta burguesía nuevas y sobrevivientes a la revolución, es extremadamente rico y como todos los de su clase no ha habido los cuestionamientos de: ¿ésto es bueno o es malo? Hasta que un día sufre un accidente en el cual se electrocuta y sufre quemaduras. Es a partir de este accidente donde es llevado al hospital Obrero donde su visión de "los pelados" (los pobres, la clase baja) cambia y se da cuenta de que son incluso más interesantes que su propia clase social.
Con estas ideas, Ashby crece y se casa con Nora, una joven que a diferencia de las demás parece un poco distinta ya que escribe poesia, pero después del matrimonio ella cambia y se vuelve fría y reservada; el ejemplo de la buena clase, con lo que Ashby poco a poco se desinteresa de ella e incluso de sus hijos. Una tarde por casualidad, se topa con un editor que le pide un resumen de La Sombra del Caudillo y con esto se mete al mundo de la intelectualidad donde cada sábado habrá tertulias hasta altas horas de la noche con personajes allegados a las artes; y será en esas tertulias donde conocerá a Amaya.
Elena Poniatowska escribe una novela sobre las altas burguesías de México (como lo hizo Rodolfo Usigli en su Ensayo de un Crimen) donde en esta ocasión, vemos a dos personajes mostrarse abiertos con los problemas sociales cada uno a su manera. También una historia de amor y confusión del protagonista por las dos mujeres de su vida, aunque decidiéndose claramente por una aunque la otra aún tenga un algo. La historia de una redención (si podríamos llamerle redención) de ser rico para ser pobre. Una novela escrita con rápida narrativa (como me gustan) y ágil que te envuelve (no pude dejar el libro el viernes hasta que de plano me quedé dormido. Leí como 120 páginas), un libro entretenido que despierta al razonamiento.

28 agosto 2009

Demasiados Heroes

Lorenza y Mateo, madre e hijo respectivamente, han tenido una relación un tanto cuando extraña: tanto les ha marcado el "episodio oscuro" que ocasionó Ramón, amante de Lorenza y padre de Mateo; se encuentran ahora en Argentina con el objetivo de reencontrar a Ramón (promesa hecha por Lorenza a su hijo y postergada en innumerables ocaciones), pero es precisamente en esta búsqueda cuando conocemos el pasado de Lorenza en la Argentina en la época de la junta Militar, la época de los desaparecidos.
Es así, como entre plática y plática de madre e hijo vemos ese pasado que ella le cuenta a él, y posteriormente narrado por el narrador (pues por quién más...) Además vivimos las aventuras y singularidades de la vida de Mateo y Lorenza actuales, el play station, el concierto de los rolling stones, el viaje a Bariloche, el café, etc. Además de la clara maduración del hijo hasta hacere autosuficiente.
Laura Restrepo, nos da una novela donde cuenta como era la militancia clandestina en Argentina en esa dura época: lugares, hechos, y recuerdos. En una narración muy interesante que te atrapa, y aunque a mí al principio me chocaba la actitud del personaje Mateo (aniñado, malcriado, pedante) pero con el transcurso de la novela vemos un cambio respecto a su actitud, y las narraciones-recuerdos de Lorenza hacen que te atrapen en cada minuto, ya que como todo recuerdo y toda plática jamás es lineal, sino que va y viene enredandote en la historia.
Muy buena novela.

23 agosto 2009

Cuentos de Mujeres Solas y Adiós, Muñeca

Dos libros por resumir.
El primero de ellos es una de esas antologías que me gustan sobre mujeres (tengo: Atrapadas en la cama, Cuentos de mujeres infieles, Mujeres transgresoras. También he intentado con hombres tener una pequeña colección de ello, pero sólo tengo Cuentos de Hombres Casados, de Marcelo Birmajer.) en donde varios autores nos cuentan historias de mujeres solas (a poco...). Hay una parte en el prólogo (escrito por Marcela Serrano) donde se nos cuenta el enfoque de la soledad de la mujer generalmente es por el abandono de un hombre o por la falta de él, la soledad sentimental-amorosa, no sólo la soledad como estado. Una antología donde participan varios escritores, entre ellos Guy de Maupassant, Carlos Fuentes, Manuel Mujica Lainez, John Cheever, Oscar Wilde, Anton Chéjov, Eça de Queiroz, Nuria Barrios, Sherwood Anderson y más. Pero contrariamente a lo que dice la escritora del prólogo (iba a poner prologadora, pero creo que no existe...) estos cuentos no solo nos muestran la soledad sentimental, sino que como punto contrario nos muestran la fortaleza de estas mismas mujeres y la esperanza por vencer la soledad, todas las soledades...
Por otro lado, me regalaron hace unos días en la visita de mi suegro, un libro de Raymond Chandler titulado Adiós, muñeca. Como pueden saber, Chandler es uno de los pilares de la novela negra. Cuenta el rumor, que después de su despido de la compañía de petróleos donde laboraba y posterior al intentado y fallido suicidio, compró un ejemplar de Black Mask y cansado de los relatos dijo que ya no había buenos escritores de policacos (que había terminado con Hammet) y optó por la escritura (eso lo leí en el libro de i00 veces hasta atrás, donde Martín Solares nos habla de las obras completas de Chandler). Un autor que pone muchas de las bases de la novela policiaca negra: humor, cinismo, el típico detective donjuanesco, inteligencia, entrometimiento, etc. La historia en sí, nos lleva por principio al encuentro con un gigante de fuerza extraordinaria llamado Moose Malloy y Phillip Marlowe cuando éste último buscba a un peluquero, comienzan con una extraña cadena que termina con la muerte de un futuro cliente de Marlowe, pero no sólo es eso, sino la búsqueda imperiosa por parte del gigante por encontrar a su chica Velma después de haber pasado 8 años en la sombra (cárcel) que despliegan una red de corrupción el a ciudad de Bay CIty. Una novela que te envuelve desde el principio y te saca más de un millón de sonrisas con el sarcasmo y cinismo de Marlowe. Una excelente novela.

17 agosto 2009

Acteal y los paramilitares; Justicia Castrense y el "Catarrito"

Un grupo paramilitar, según la wikipedia, es un grupo con una estructura semejante a la del ejército y que puede o no servir a los intereses del estado. Generalmente, cuando se utiliza el término "paramilitar", se refiere a la un grupo financiado por algún medio (empresas privadas, gobierno) y que está en contra de los intereses del pueblo. O por lo menos eso es la interpretación que se le puede dar a "paramilitar" en México.
En 1997, se sucedió el acto criminal conocido por la sociedad mexicana contemporánea como "La Matanza de Acteal", en la que 45 personas fueron asesinadas por un grupo paramilitar llamado Máscara Roja. Dicho grupo, era uno de los tantos que comabtían al EZLN por aquella época (recordemos que el EZLN se levantó en armas el 1° de enero de 1994).
HAce unos días, a 12 años de ese crimen, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, decidió conceder a 20 de los presos que participaron en la matanza. Según el titular de Derechos Humanos, independientemente de su participación en la matanza: "hubo violación de derechos humanos al precesarlos", por lo que era perfecta y totalmente válida la pugna que presentaban, y a pesar que hubo un testigo que reconoció a los asesinos.
Aparte, la militarización del país ha llevado a una degradación de los derechos básicos de los pobladores del páis. En una "gerra" perdida (por qué, por su negligencia, por la corrupción), poco a poco se hacen del control de la población con autoridad castrense: el "primero disparo, después averiguo".
Más aparte "el catarrito" que se convirtió en pulmonía y que afecta la vida de todos los mexicanos.
Qué nos depara el destino...